Die SS-Fans & Ich.

Nach meinem Beitrag über die „Punk“-Band „SS-Kaliert“ dauerte es nicht lange, bis Band und Fans auf den Artikel aufmerksam wurden. „SS-Kaliert“ ist eine „Punk“-Band, die mit problematischen Texten und einem problematischen Namen auf sich aufmerksam macht. Die Band wurde aufgrund des „SS“ im Namen gerade zu niedrigen Geldstrafen verurteilt, was die Band gar nicht fassen konnte, obwohl die offizielle Ausrede immer mal wieder in Interviews wiederholt wird. In Wirklichkeit stehe das „SS-Kaliert“ für „es es kaliert“, so die Ausrede, die wie ein Mantra wiederholt wird. In meinem Beitrag hatte ich auf Bandtexte und den Namen verwiesen und eine freundliche Kritik formuliert.
Die Adressat_innen wollten die allerdings nicht auf sich sitzen lassen. Den Anfang machte „Benni“, ein Mitglied der Band „SS-Kaliert“: „danke für die gratis Werbung du spast“ hieß es in einem Kommentar, bei dem „Benni“ seine Aversionen gegen den „Spast“, das heißt mich Autoren, deutlich machte und einen eindrucksvollen Beweis seiner Behindertenfeindlichkeit hinterließ.
Da wollten Fans und Freunde nicht nachstehen: „Fragezeichen-Journalismus unter BILDzeitungs-Niveau“, „hirnrissig“, „Hetze“, „Vollkommen armselig“ meinte „California_Babylon“. „Heulsusen“ und „Trottel“ meinte „Bauar“, der sich ansonsten „auf den tag“ freute, „wo irgendjemand eure identität rausbekommt und euch,mit nen paar ‚gut recherchierten‘ infos schön mit fotos im netz stellt“.
Neben diesem Wunsch nach Anti-Antifa dominierten die Beleidigungen: „Affen“ meinte „Joseph“ während „Bauar“ einige Überlegungen über Antifaschist_innen anstellte: „benehmt euch nicht so wie nazis,dann nennt euch auch keiner so“. Anders sah das wohl „California Babylon“, der mich „Maulhelden“ belehrte: „Dein Text hat mit Antifa nichts zu tun“. Das fand auch ein anderer „Antifaschist“, der dazu aufforderte, sich nicht von „diesem Antideutschen verarschen“ zu lassen. Als Hausaufgabe gab er mir auf den Weg, „erstmal selbst antifaschistisch und emanzipatorisch“ zu werden.
„Buddy“ belehrte mich kurz darauf, dass „das die Band deinen Blog als etwas gutes (was er eigentlich auch ist) supportet und weiterempfohlen hat“ und nun tief enttäuscht sei. In dieser Aufzählung fehlt nur noch „Meineid“, der seine Meinung hören ließ. Für ihn sei die Kritik an „SS-Kaliert“ nichts anderes als „Mädchenklotratsch“: „Es ist hinterfotzig und feige, könnte aber noch ganz lustig sein“. Der Sexist bemühte sich aber meine Lebensplanung zu durchschauen und riet mir zu einem Studium, damit ich bloggen lerne: „Wenn Du eines Tages mal was studieren solltest, wirst Du das noch lernen.“ Bis dahin, so riet mir „California Babylon“, sollte ich allerdings „den Artikel lieber rausnehmen“. „Tobi“ wollte wiederum nicht einsehen, dass Konzentrationslager etwas mit dem Nationalsozialismus zu tun haben: „Kzs sollen klar Nazimässig sein?Schon ma nach Bosnien geschaut?oder die Sowjetlager?“ Sein Urteil: „Ihr seit irrationale Spinner“. Jede Band hat eben die Fans die sie verdient.

Den Artikel mit zahlreichen Kommentaren kann mensch hier lesen.

Verbreiten:
  • Facebook
  • Twitter
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • del.icio.us
  • email
  • MySpace
  • PDF
  • Technorati
  • Wikio

24 Antworten auf „Die SS-Fans & Ich.“


  1. 1 Jesus 30. Dezember 2009 um 11:31 Uhr

    junge junge dir haben sie doch echt ins gehirn geschissen:D

  2. 2 Kurdistan Fighter 30. Dezember 2009 um 12:18 Uhr

    aua!
    irgendwann bist du 18 und blickst mit hochrotem Kopf an deine Geschmarre hier zurück…

    ich gebe dir ein Tipp:
    organisiere dich lieber richtig und stecke deine Kraft in Linke Politik anstatt Leuten ans Bein zu pissen die wahrscheinlich mehr Nazis gekloppt haben als du gesehen hast.

  3. 3 Entdinglichung 30. Dezember 2009 um 16:17 Uhr

    die Reaktionen auf die Kritik an der Band belegen eindeutig, dass die KritikerInnen selbst offenbar ihren Gegenstand adäquat beschrieben haben, oder?

  4. 4 Antifantin 30. Dezember 2009 um 19:42 Uhr

    Ganz offensichtlich fehlt es der Band und ihren Fans an einer gehörigen Prise Selbstreflexion..
    Dank an die Autor Innen für die Infos und Sachlichkeit.. auch wenn Polemik hier mal angebracht wäre..

  5. 5 dissi 31. Dezember 2009 um 4:03 Uhr

    tapfer. brauchst wohl auch bald einen „spucknapf“. ;)

  6. 6 Meineid 31. Dezember 2009 um 10:58 Uhr

    Schön, dass Dich das Thema so sehr beschäftigt. Das ist ja nur was Gutes. Aber hier wurden auch wieder wesentliche Elemente der Kritik weggelassen.
    Wieder mal schlecht recherchiert ;)

    Prosit Neujahr!

  7. 7 fe 03. Januar 2010 um 22:12 Uhr

    guten tag,
    also von der band habe ich selbst jetzt noch nie etwas gehört, aber deine kritikpunkte finde ich auch nicht sehr schlüssig. du willst sie doch wohl kritisieren oder !? Am Namen der Band kann man es meines Erachtens nicht festmachen. Es gibt viele Punkbands, die durch ihren Namen oder in ihren Texten extrem provozieren wollen.Dazu gehören SSkaliert auf jeden Fall…

    Aber worauf willst du hinaus… aus eigener Erfahrung kenne ich, dass solche Provokationen bei manchen Bands Tarnung für rechtsoffene Ansichten und Hass auf Linke sein kann, aber ich entdecke bei dieser Band nichts, was direkt darauf hinweisen würde…

    Das Textthema „Nazis ins KZ“ ist sehr hart, und man kann sich darüber streiten, aber es ist auch kein neues Thema bei Punkbands, sodern m.E. ein extremes Mittel der Provokation… (und keinesfalls im Wortsinn gemeint!)

    Ansonsten zerpflücke doch bitte nicht einzelne Textstellen… das ist schwach warum tust du das? Kommt ja auch nicht viel bei raus. Na gut, einmal hatten sie irgendwann den Begriff „Linksfaschisten“ drin (ein rechtsextremer Kampfbegriff, das stimmt). Und es werden Vegetarier kritisiert …

    Was kritisierst du an dieser Band wirklich? Ich verstehe es nicht.

  8. 8 Strike The Balance 08. Januar 2010 um 0:18 Uhr

    Hast du schon mal von Reflexion und Selbstkritik gehört?
    Versuchs mal damit!
    Du bist ein engstirniger Einbahnstraßenfahrer.
    Stalin hätte seine Freude an dir gehabt und Hitler sicher auch. Du schmückst dich vll. mit anderen Symbolen, bist aber trotzdem nur ein Fascho.
    Warst du zu DDR – Zeiten IM in der SED? Wenn nicht, bist du wirklich 20 Jahre zu spät geboren. Naja, aber wenn du es schaffst, viele Leute mit deinen Ansichten zu überzeugen, könnts ja nochmal klappen mit einem Sowjet-Revival. Viel Glück, Fascho!

  9. 9 Administrator 08. Januar 2010 um 15:55 Uhr

    @ Strike the Ballance:

    „Stalin hätte seine Freude an dir gehabt und Hitler sicher auch (…) bist aber trotzdem nur ein Fascho.“
    Schön das du meine Thesen so feinsinnig bestätigst.

    @ Fe:

    „Am Namen der Band kann man es meines Erachtens nicht festmachen.“
    Ich mache das sehr wohl (auch) am Namen dieser Band fest. Wer den Namen der SS so offensichtlich benutzt, um zu provozieren, hat eine Kritik sehr wohl verdient…

  10. 10 Yannick 09. Januar 2010 um 23:33 Uhr

    „Hast du schon mal von Reflexion und Selbstkritik gehört?
    Versuchs mal damit!
    Du bist ein engstirniger Einbahnstraßenfahrer.
    Stalin hätte seine Freude an dir gehabt und Hitler sicher auch. Du schmückst dich vll. mit anderen Symbolen, bist aber trotzdem nur ein Fascho.
    Warst du zu DDR – Zeiten IM in der SED? Wenn nicht, bist du wirklich 20 Jahre zu spät geboren. Naja, aber wenn du es schaffst, viele Leute mit deinen Ansichten zu überzeugen, könnts ja nochmal klappen mit einem Sowjet-Revival. Viel Glück, Fascho! „

    Ich finde den beitrag auch echt nur bescheiden und denke, dass er sich in was reinsteigert…Aber als „FASCHO“ bracuht man da echt niemanden betiteln! SO sätze sind in DIESER diskussion nämlich echtn Eigentor, weil er es dann wieder an allen SS-K-Fans fest macht…

    ..

    Aber in deinem Beitrag kann ich wieder nur Kritik an anderen erkennen…Bist du so selbstüberzeugt?

  11. 11 Administrator 12. Januar 2010 um 13:14 Uhr


    „…Aber als „FASCHO“ bracuht man da echt niemanden betiteln! SO sätze sind in DIESER diskussion nämlich echtn Eigentor“
    Taktisch ungeschickt oder wie? Ich mache das im übrigen nicht an allen SS-K Fans fest: Aber ich bemerke, dass eine Mehrheit der Menschen die hier debatiert haben, Kritik mit einem Nazi-Vorwurf begegnet. Der andere Teil erklärt mich entweder für (zu) jung oder für (zu) dumm.

  12. 12 paraphen 13. Januar 2010 um 23:57 Uhr

    Hat noch keiner angemerkt, daß Du eigentlich weiblich und blond bist? Hm. Mir gefällt der Bandname nicht, ich höre solch Musik aber auch nicht. Ich finde SS-kaliert als Namen einfach pietätlos.

    Insofern ist die Kritik durchaus berechtetigt. Und wie secht man so schön: Getroffene Hunde bellen. Oder auch … if the shoe fits, wear it.

  13. 13 Rotten 27. Januar 2010 um 22:09 Uhr

    NS-Symbolik war schon IMMER bestandteil von Punk, ob man das jetz gut findet oder nich, is ne andere sache. Aber wen du Political-Correctness suchscht, such wo anders :D

  14. 14 R. Heß 14. Februar 2010 um 0:35 Uhr

    muss hier rotten und einigen anderen zustimmen, ich finde nicht, dass man an dem namen eine kritik aufhängen sollte. wer das pietätlos findet, darf das natürlich, ist aber glaub ich bei punk im allgemeinen falsch aufgehoben.
    was ich viel interessanter finde ist die vergangenheit der band. ich kenn die nicht, waren die mal nazis und sind dann links geworden weil sichs besser verkauft, oder wie?
    die kommentare vieler fans sind zwar unangebracht, aber nicht unerwartet. die meisten leute reagieren so, wenn man ihnen (bzw. ihren helden/lieblingsbands/weltanschauungen/etc.) ans bein pinkelt, oder auch nur einfach nicht in den himmel lobt.
    wie auch immer, die antworten in einen eigenen artikel zu packen find ich irgendwie unnötig, aber bitte.

  15. 15 Administrator 14. Februar 2010 um 1:06 Uhr

    @ Hess:

    Was für ein dummer Nick-Name! Nazi, oder was?

  16. 16 R. Heß 14. Februar 2010 um 21:31 Uhr

    Vernichtungsphantasie. Gelöscht. Such dir einen anderen Nickname!

  17. 17 Administrator 17. Februar 2010 um 16:46 Uhr

    @ Hess:

    Bevor du dir nicht einen anderen Nickname suchst werde ich keine Kommentare mehr freischalten…

  18. 18 Administrator 17. Februar 2010 um 16:51 Uhr

    „ich finde nicht, dass man an dem namen eine kritik aufhängen sollte. wer das pietätlos findet, darf das natürlich, ist aber glaub ich bei punk im allgemeinen falsch aufgehoben.“

    Mit genau der gleichen Begründung könnte mensch das SS im Namen einer richtigen Nazi-Band relativieren.
    „ich kenn die nicht, waren die mal nazis und sind dann links geworden weil sichs besser verkauft, oder wie?“
    Vielleicht ließt du erstmal den ersten Artikel?
    „die meisten leute reagieren so, wenn man ihnen (bzw. ihren helden/lieblingsbands/weltanschauungen/etc.) ans bein pinkelt“
    Das rechtfertigt aber doch noch lange keine sexistischen und homophoben Beleidigungen und unsachliche Gleichsetzungen von Antifaschist_innen und Nazis! Es gibt ja auch Leute, die mit Kritik umgehen können. Die Fans und Unterstützer_innen dieser Band gehören in keinem Fall dazu.

  19. 19 the poster formally known as R.H. 17. Februar 2010 um 17:35 Uhr

    so, endlich kommt da mal ne diskussion zu stande.
    nein, find ich absolut nicht. namen sind schön und gut, aber man muss das ganze auch im kontext betrachten. und eine band, die sich auch offen gegen rechtes gedankengut ausspricht, kann man schwer mit einer richtigen nazi-band gleichsetzen. oder willst du mir sagen, das fox news „fair and balanced“ is, nur weil sie sich das auf die fahnen geschrieben haben?

    danke für den hinweis, ich hab den ersten artikel gelesen. da steht nur etwas davon, das der frontmann mal in nem shirt von einer nazi-band aufgetreten ist, mehr nicht. jetz wollt ich eben wissen, ob das einen tieferen hintergrund hat. das war eine komplett wertfreie frage, weder kritisch noch offensiv, da hätte man ganz normal drauf antworten können.

    und wenn du mir schon unterstellst, das ich sachen gar nicht oder ungenau lese, ich hab in meinem ersten post bereits erwähnt, dass ich die reaktionen unangebracht finde. allerdings fällt mir auf, dass du bei deinen antworten bzw. bei diesem artikel immer nur teile herauspickst, die den anderen möglichst schlecht dastehn lassen und auf sachliche kritik nicht eingehst.

    die meinung, das es auf der linken seite ebensolche stumpfen idioten gibt wie auf der rechten teile ich übrigens .

  20. 20 Administrator 17. Februar 2010 um 20:33 Uhr

    so, endlich kommt da mal ne diskussion zu stande.

    Eine Diskussion, R.H., ist etwas anderes. Mit Menschen, die so dumm sind, dass sie sich nach einem NS-Verbrechers nennen, ist nämlich nur eine begrenzte Debatte möglich.
    namen sind schön und gut, aber man muss das ganze auch im kontext betrachten. und eine band, die sich auch offen gegen rechtes gedankengut ausspricht, kann man schwer mit einer richtigen nazi-band gleichsetzen.
    Natürlich muss mensch das ganze auch in einem Kontext betrachten. Also ließ die Artikel bitte noch einmal und weise mir nach, wo ich sie denn mit einer Nazi-Band gleichsetze. Das tue ich nämlich nicht. Trotzdem habe ich eine Kritik an der Band. Das betrifft sowohl (einige) Liedtexte, als auch die politische Positionierung die Mitglieder der Band in einigen Interviews unter Beweis gestellt haben. Das betrifft aber auch den Namen der Band. Wer mit einer SS-Symbolik provozieren will, provoziert mit dem Kürzel einer verbrecherischen Organisation, die an der Durchführung der Shoa maßgeblich beteiligt war. Das so etwas für dich kein Problem darstellt, beweist ja schon deine Namenswahl.
    oder willst du mir sagen, das fox news „fair and balanced“ is, nur weil sie sich das auf die fahnen geschrieben haben?
    Das hat doch nix mit dem Namen einer Deutsch-Punk-Band zu tun! Mir ist nicht bekannt das FOX-News mit dem Kürzel einer NS-Organisation provoziert. Verlager die Problematik, um die es hier geht, doch nicht in die USA.
    danke für den hinweis, ich hab den ersten artikel gelesen. da steht nur etwas davon, das der frontmann mal in nem shirt von einer nazi-band aufgetreten ist, mehr nicht.
    Da geht es auch um Liedtexte, Interviews und den Bandnamen. Kannst du nochmal lesen oder weiterhin ignorieren.
    allerdings fällt mir auf, dass du bei deinen antworten bzw. bei diesem artikel immer nur teile herauspickst, die den anderen möglichst schlecht dastehn lassen und auf sachliche kritik nicht eingehst.
    Natürlich picke ich mich nur die krassesten Dinge heraus und natürlich bin ich polemisch. Na und? Denkst du ich schreibe einen ausführlichen Text über die Gefühlslage der SS-Kaliert-Fans? Das ist in keiner Weise mein Anspruch, denn ich bin keine Bravo für Punks.
    die meinung, das es auf der linken seite ebensolche stumpfen idioten gibt wie auf der rechten teile ich übrigens .
    Kannst die Gefahr, die von Nazis ausgeht, natürlich verharmlosen. Mir ist nicht bekannt, dass Linke Migrant_innen oder andere Menschen, aufgrund von vermeintlicher Herkunft oder Sexualität, ermorden würden.

  21. 21 the poster formally known as R.H. 18. Februar 2010 um 17:42 Uhr

    ui, das war aber pöööhse. das muss ich morgen gemeinsam mit meinem psychiater aufarbeiten.

    was du machst hat nichts mehr mit polemisieren zu tun, du verdrehst meine aussagen. oben noch hast du geschriebn, man könnte mit meiner argumentation den namen einer echten nazi-band relativieren, worauf ich nur gemeint habe, dass es auch auf die band selbst ankommt. das hatte jetz gar nichts mit dem artikel zu tun. und das mit fox news war nur ein vergleich, vll könntest du dich mal mehr darauf konzentrieren ne anständige antwort zu geben anstatt mich nur in der luft zu zerreißen.

    zurück zum ersten artikel. mir is klar dass da mehr drin steht als „der frontmann trug bei einem konzert ein nazi-shirt.“ bitte hör endlich auf mich absichtlich falsch zu verstehen. is aba auch egal, mittlerweile hab ich mich selbst über die band informiert, sie waren anscheinend nicht zuerst in der rechten szene unterwegs (wie z.b. die onkelz – daher auch meine frage).

    dass nazis gefährlicher sind als die meisten linken streit ich auch gar nicht ab, das macht letztere aber nicht zwangsläufig intelligenter.

  22. 22 Bilderberger 08. Mai 2010 um 15:07 Uhr

    Mensch kommentiert:

    ich stell mir nun die Frage, nachdem ich all die Kommentare und „Berichte“ von dir gelesen habe, worum es dir hier eigentlich geht? Aus welchem Grund hast du Dir eine Website erstellt und was möchtest du eigentlich im Allgemeinen damit aussagen? Was für eine Botschaft möchtest du uns überbringen? Alleine deine Hompage „Reflexion“ ist darauf ausgerichtet Menschen von ihrer Meinung abzubringen und sie ins lächerliche zuziehen. Du hast für mich kein einziges schlüssiges Argument was mich von meinen Überzeugungen abbringt und es stellt sich mir immernoch nur die Frage: Warum? Warum über eine von tausenden Punkbands berichten? Wenn ich mit etwas nicht zufrieden bin und die Gesellschaft auf etwas aufmerksam machen will, dann ist es logisch nachvollziehbar warum man sich zum Beispiel SS-kaliert nennt!Genau aus diesem Grund habe auch ich mir den Namen „Bilderberger“ gewählt, nicht weil ich diese Gruppe unterstütze, sondern weil ich auf diese Gruppe aufmerksam machen will!!!
    Am Rande eine Frage an dich: für was hälst du dich eigentlich? Ich nehme an zu den normalen Bürgern und Menschen zählst du dich nicht, oder? Also, wer bist du? Es macht mir den Anschein als ob du selbst im politischen Amte tätig bist!?
    Ich möchte außerdem darauf aufmerksam machen, dass ich dich weder beleidigen möchte, noch angreifen will, was mir selbstverständlich keineswegs zusteht, doch anhand der von dir aufgeführten Aüßerungen kann ich nur diese von mir aufgeführten Meinungen vertreten und verbleibe

    mit freundlichen Grüßen, Mensch.

  23. 23 Yannick 27. Mai 2010 um 19:09 Uhr

    NS-Symbolik war schon IMMER bestandteil von Punk, ob man das jetz gut findet oder nich, is ne andere sache. Aber wen du Political-Correctness suchscht, such wo anders :D

    es geht auch plitisch korrekt zu sein mit NS.Symbolik. Z.B.: das DOOM Police Bastard cover..;)

  1. 1 Gerichtseskalation? « Reflexion Pingback am 30. Dezember 2009 um 10:47 Uhr

Antwort hinterlassen

XHTML: Du kannst diese Tags benutzen: <a href=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote> <code> <em> <i> <strike> <strong>