Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Verschwörungstheorien lediglich am Rande der Gesellschaft existieren. Das beweist auch die Ausgabe des „Focus Money“ vom 05.01.2010. „Focus Money“ ist ein Ableger des rechts-konservativen „Focus“. In der Zeitschrift, die für „die hohen Ansprüche der wirtschaftsinteressierten Info-Elite zugeschnitten“ und in einer Auflage von 142.210 Exemplaren (IVW IV/09) verkauft wird, finden sich ganze fünf Seiten um die Verschwörungstheorien rund um den 11. September 2001. „Wir glauben Euch nicht“ heißt es auf der ersten Seite. Auf den folgenden vier Seiten werden Menschen bemüht, die nicht an die offizielle Version des 11. September 2001 glauben. Der Ex-Wrestler Jesse Ventura, der „Filmemacher“ Alex Jones, der Architekt Richard Gage und andere „Truther“ werden zitiert. Außerdem wird sich auf „Loose Change“ und andere Filme berufen, die auch Jesse Ventura überzeugt hätten. Ganze fünf Seiten Werbung für die „Infokrieger“ und „Truther“. Da dürften die Herzen der Verschwörungs-Fans höher schlagen. Der „Focus Money“ beweist: Die Leugnung der historischen Ereignisse rund um den 11. September 2001 ist 2010 durchaus gesellschaftsfähig.
Den kompletten Artikel gibt es im neuen Reflexion Blog zu lesen: KLICK!
„Die Leugnung der historischen Ereignisse“
ROFL
wird dir dein Desinfogesülze nicht langsam langweilig.
und wie immer natürlich ansehen oder Schnauze halten!
Ein interessanter Bericht!
Um das auch mehr der Öffentlichkeit bekannt zu machen habe ich einen Link auf diese Seite gesetzt.
Vielen Dank
Ludwig
@Ludwig – hallo jemand zuhause? Auch mal den Artikel durchlesen vorm posten Reflexion is einer von den bösen „Antitruthern“ lol
Hallo Ludwig,
danke für deinen Link. Es muss doch ein gutes Gefühl sein, zumindest einmal auf der Seite der Aufklärung zu stehen. Lass dich nicht von Nada beeinflussen. Der betreibt nicht zum ersten Mal Desinformationen und ist ein Feind der Wahrheit!
Der Artikel auf einem verschwörungstheoretischen Blog.
Das Naziportal „Altermedia“ hat den Artikel – ohne Quellenangabe – übernommen. Da hat wohl jemand nicht richtig gelesen. Folgerichtig empört sich der Nazimob. „Alter…..nehmt ihr hier Artikel von linken Seiten???“ empört sich ein Nazi, der sich den wenig originellen Namen „Autonome Nationalisten für Israel“ gegeben hat“. „Was soll dieser widerlich “ironische” Text hier?“ fragt ein anderer Nazi: „(…) Aber warum veröffentlicht ‚Griesgram‘ diesen dümmlichen Allerweltstext hier? Meine Befürchtung ist, dass das Geschriebene seine Überzeugung widerspiegelt. Sollte DAS tatsächlich der Fall sein, können wir hier eigentlich aufhören!“ Der Nazi „Heimdall“ glaubt beim Besuch des antisemitischen Hetzportals „Altermedia“ auf der falschen Seite gelandet zu sein und fragt sich: „Bin ich hier bei der Judenpresse?“
Grundlegende wissenschaftliche Irrtümer gab es bekanntlich immer nur mindestens 150 Jahre zuvor. Niemals in der Gegenwart. Aktuell stimmen alle wissenschaftlichen Annahmen und Behauptungen weitestgehend mit der Realität überein. Ähnliches gilt natürlich für Verschwörungen größeren Ausmaßes. Die gab es immer nur vor mindestens 50 Jahren, aber niemals in der Gegenwart. Ich wiederhole: Es gibt keine Verschwörungen in der Gegenwart!
;-)
Mit naiven Zeitgenossen ist es ein bisschen wie mit jenem Autofahrer auf der A2, der im Radio die Warnung vor einem Geisterfahrer auf selbiger Autobahn hört und antwortet: „Einer? Das sind Hunderte!“
@ Nada:
Antworte mir doch einmal hier, du Troll!
Neues zu Janich: Er soll morgen auf einer „Friedensdemo“ in Bonn auftreten, die lokalen Organisatoren scheinen ziemliche Knallköpfe zu sein:
http://de.indymedia.org/2010/09/289592.shtml
@ all
dumm ist der der seine fähigkeit selbstständig zu denken nicht anwendet.
es ist einfach jemanden zu kritisieren, indem man seine fehler oder unglücklichen kommentare auseinander nimmt, ohne seine argumente darzustellen. ich gehe davon aus das der autor dieses artikels sich nicht mit dem thema 911 beschäftigt hat oder vielleicht mal das buch von janich gelesen hat.
wer logisch denken kann, sich die faktenlage vom 11.09. mal anguckt und die offizielle theorie immernoch glaubt..naja..der jenige will es offensichtlich nicht wahrhaben daß wir verarscht werden.
ps:
dinge oder menschen in schubladen zu stecken ist schön einfach nicht wahr !?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,722258,00.html
und ? .. welches parteimitglied wirbt wohl nicht für seine partei? im spiegel oder anderen medien wird ständig (schleich-)werbung für irgendwelche parteien gemacht.
und mit den aktien.. naja.. wenn man bei focus money für leser schreibt, die gerne wissen wollen welche aktien gerade aufsteigen oder eventuell steigen werden, dann tut man das auch. dafür schreibt er ja..
mal abgesehen davon, daß der spiegel ganz klar was gegen janich hat(da er in seinem buch den spiegel schlecht macht) und jetzt verzweifelt versucht ihn zu diskreditieren.. erklär mir ma was der janich böses verbrochen haben soll !?!
…daß janich sich nicht geäussert hat stimmt auch nicht, da er dem spiegel ein interview angeboten hat, allerdings eben ein „wortlaut interview“.
was hat der spiegel wohl getan!? ..er hat abgelehnt!
Was tust du denn, wenn du die Behauptung aufstellst, dass sich der Autor nicht mit der Thematik auseinandergesetzt habe?! Tolle Schublade!Wundert mich gar nicht.
Ist halt einfacher dem Kontrahenten das Wissen abzusprechen und die inhaltlose Behauptung aufzustellen, das sich der Autor nicht mit der Thematik auseinandergesetzt habe.
warum wundert es dich nicht, dass der spiegel abelehnt hat ?
vielleicht weil er sich gerne das interview im nachhinein zusammengebastelt hätte?
ich habe die vermutung aufgestellt, daß du den artikel nicht gelesen hast, weil du nicht wirklich auf die argumente eingehst
im gegensatz zu janich kannst du dich auch noch verteidigen gegen die gestellte annahme, daß du´s nich gelesen hast. außerdem war das nicht nur an dich, sondern an alle anderen gerichtet die deinen überaus informativen artikel bejubeln ohne den artikel janichs gelesen zu haben.
sorry..
da war ich wohl zu voreilig !
Ich ordne den Artikel des Janich, den ich – ob du mir das nun glaubst oder nicht – tatsächlich gelesen habe, einem bestimmten Spektrum zu und ihn als Werbung für dieses Spektrum ein. Im Artikel heißt es:
Das ist meine, wenn auch grobe, Einordnung. Grundsätzlich glaube ich, dass es eine wahre Verschwörungsideologie gibt, die sich auch um den 11. September 2001 manifestiert. In diesem Artikel, in der es mir um eine Kritik des Janich ging, spielen die „Argumente“ der Verschwörungsideologen in der Tat eine untergeordnete Rolle. Allerdings habe ich mich in anderen Artikel mit einigen wichtigen Ideologen, wie zum Beispiel Alex Jones beschäftigt, auf die sich auch Janich beruft. Im Kern hat sich Janich, wie so viele begeisterte Anti-Amerikaner_innen aus Deutschland, seine Theorien nämlich bei anderen erlersen oder erschaut. Dies vermengt sich mit diesem obskuren Antikommunismus und neoliberalen Ideen, die Janich bei „Focus Money“ und auf diversen Websites der verschwörungsideologischen Szene vertritt, die seine Theorien mit Begeisterung aufnehmen.
Weil der „Spiegel“ einer so unwichtigen Person wie Janich niemals Raum für ein Interview im Wortlaut geben würden. Die wollen Interviews mit Westerwelle und anderen Personen der bürgerlichen Politik. Ein Journalist eines Konkurenzunternehmens ist keine solche Person. Also werden die „Spiegel“-Journalist_innen bei Janich nach einer Stellungnahme gefragt haben, aus der sie gegebenfalls zitiert hätten. Mehr war nicht drin. Ein Medienprofi wie Janich sollte sowas auch eigentlich wissen.
Warum er trotzdem so vermessen war und lediglich im Rahmen eines Wortlaut-Interviews reden wollte ist eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen. Wahrscheinlich war sich Janich darüber im klaren, das er in einem kritischen Artikel der Konkurenz nicht so gut wegkommen würde. Um sich als Opfer zu inszenieren, das nicht gehört wird, war die vermessene Anforderung nach einem Wortlaut-Interview genau die richtige Forderung, um gar nicht zu Wort zu kommen. Eine Stellungnahme für die Verschwörungs-Fans war bestimmt auch schnell geschrieben und es werden genügend Menschen darauf hineingefallen sein. Allerdings ist der letzte Absatz reine Theorie.
???
ich verstehe deinen standpunkt!
allerdings muss ich sagen, daß ich janich schon in 3 etwa 2 stündigen interviews gehört habe und ihn auch mal kurz persönlich gesprochen habe. außerdem habe ich sein buch gelesen und ich glaube ihm bzw. bin seiner meinung, wenn er sagt(was er schon in seinem buch vorrausgesagt hat), daß der spiegel sicher bald versuchen wird ihn irgendwie zu diskreditieren. dieser kleine artikel war nun der anfang. natürlich würde der spiegel keine ganze seite oder gar mehr mit nem interview janichs füllen, da ihn wenige kennen und es daher nicht gerade den „leserinteressen“ entgegenkäme. dennoch..wenn janich nem interview zugestimmt hätte, wäre dieses sicher nicht so abgedruckt worden, daß es seinem gesagten entsprochen hätte.
das janich nicht viel von kommunismus hält finde ich persönlich gut, da ich selbst nicht mehr viel davon halte. ich war mal mit großer überzeugung für ein kommunistisches „gerechtes“ sytem, allerdings habe ich mit der zeit gemerkt, daß dieses system nicht dem individuellen menschen, oder seinem recht zur selbstverwirklichung dient, sondern die gerechtigkeit als vorwand nimmt um alle gleich arm zu halten (bis auf deren herrscher natürlich). ich habe einige bücher gelesen, die mein wissen über wirtschaft und die aktuellen oder äteren probleme erweitert haben. wer freiheit, selbstverwaltung und autonomie will, der sollte mal überlegen ob dazu nicht auch ein freier markt gehört. wenn du keinen bock auf verschwörungen oder theorien dazu hast, kann ich dir statt janichs buch „geld gold und gottspieler“ empfehlen. das buch behandelt ausschließlich die volkswirtschaft und ist einfach zu lesen. es lohnt sich auf jeden fall!
um auf janich zurückzukommen..er ist nicht anti-usa, ich auch nicht. ich bin gegen die aussenpolitik der usa und natürlich gegen die meinungen die dort, aber natürlich auch wo anders, hochkarätige individuen haben.
und was die verschwörungstheorien angeht..es gibt viele die wirklich welche sind und teilweise auch abstrus sind, allerdings gibt es auch themen die in den „kreisen“ besprochen werden, die durchaus wichtig sind und mit theorie garnix zu tun haben. verschwörungen gibt es und das nicht seit gestern sondern seit es menschen gibt. das an den anschlägen vom 11.9. was faul ist, liegt auf der hand. natürlich gibts auch da desinformation wie z.b. diese bescheuerte these mit den juden, die an dem tag angeblich nich da waren.
in dieser „szene“ gibt es sicher einige die es übertreiben und letztlich überall ne verschwörung sehen, aber dennoch ist es positiv zu bewerten, dass diese an der wahrheit interessiert sind und erkannt haben, daß wir manipuliert werden durch die medien etc. .. naja .. wie auch immer..wollt nur sagen, daß auch diese leute eigentlich auf deiner seite sind, da sich die interessen an gerechtigkeit, wahrheit und ner besseren welt decken.
Kann Brain da nur zustimmen.
Habe kein Buch von Janich gelesen, doch das werde ich sicherlich bald nachholen.-)
Das Jahr 2001 sollte nicht wiederholt werden